Die Trial-Weltmeisterschaft ist mit Kontroversen zu Ende gegangen. Und jenseits des sportlichen Bereichs, der den Trial2-Weltmeister betrifft, gegen den ermittelt wird, ist das archaische „Non-Stop“-Reglement, unter dem TrialGP regiert wird, wieder einmal deutlich geworden.
Das Problem ist, dass es sich auf den letzten Abschnitt des italienischen GP von TrialGP konzentriert.
Matteo Grattarolla, ein einheimischer Fahrer, war mit nur zwei Punkten auf der ersten Position des Rennens überragend, aber sein Titel hing wirklich davon ab, dass Toby Martin mindestens Dritter im Rennen wurde, da er den Titel mathematisch als Zweiter gewinnen würde.
Der Kampf um den zweiten Platz ging bis in die letzte Zone zwischen Martin und Marcelli. Hier gingen sowohl Grattarolla als auch Martin auf Null. An diesem Punkt beginnt seine Marcelli-Zone und laut der Erklärung des RG Trial Teams (in dem Martin Mitglied ist) stürzt der Spanier bei einem Sprung schwer und verliert das Gleichgewicht, ohne jedoch Gas zu geben und seine Position nach einer Reihe von Sprüngen wieder aufzunehmen. In Ermangelung eines Aufstiegs markiert der Zonenrichter an dieser Stelle ein „Fiasko“ für Marcelli, was automatisch den zweiten Platz und damit den Titel an Martin vergeben würde.
In diesem Moment beginnt der „Sprecher“, die Entscheidung in Frage zu stellen und beeinflusst den Richter zusammen mit dem Publikum, das später korrigiert und eine Null für Marcelli markiert, die Einstufung erneut ändert und Matteo Grattarolla den Titel verleiht.
Nach den Ereignissen und der Anprangerung dieser Situation hat Sport7, der Promoter der Meisterschaft, eine Erklärung veröffentlicht, in der es heißt: „Sport7 ist sich der Ereignisse bewusst, die sich in Zone 15 der zweiten und letzten Runde des italienischen TrialGP am vergangenen Sonntag, den 16. September, im Metzeler Offroad Park in Pietramurata Di Dro abgespielt haben und über die nach dem Ereignis berichtet wurde.“. Daraufhin hat Sport7 den Sachverhalt an die FIM weitergeleitet, die eine dringende Untersuchung eingeleitet hat, um sicherzustellen, dass die korrekten Verfahren eingehalten wurden.
Sport7 weist auch darauf hin, dass „Seine Mitarbeiter, die den Vorfall aus erster Hand miterlebt haben, haben zusammen mit vielen anderen Zuschauern keinen Zweifel daran, dass ein Zonenrichter der Veranstaltung äußeren Einflüssen ausgesetzt war. Als direkte Folge unerlaubter Beeinflussung entschied der Zonenrichter in der Folge, eine ursprünglich korrekte sportliche Entscheidung zu ändern, die mit seinen früheren Entscheidungen übereinstimmte, die er während der gesamten Veranstaltung getroffen hatte, ohne dass es dafür einen Grund gab.“
All dieses Problem ist unter anderem die Konsequenz eines Reglements, das jedem Richter eine Entscheidung überlässt, die so unparteiisch ist wie die Beurteilung des Stopps des Motorrads, in dem Wissen, dass jede Zone und jeder Richter im selben Grand Prix sehr unterschiedliche Kriterien anwendet. Der Mangel an Technologie und Objektivität führt zu Problemen, Diskussionen und mangelndem Verständnis für die Öffentlichkeit und die Fans.
Sport7 hat angekündigt, keine weiteren Stellungnahmen zu der Angelegenheit abzugeben, bis die Situation von der FIM geklärt ist.
